早前，同學帶來了一本書，并向我們很是推薦。這本書不是很出名，可能是市面上書類繁多，又或許是我許久不讀書了。同學說，這本書是他高中同學寫的，他幫著推銷推銷，我取過來，甚是莊重地細看幾眼，或許是偏見或生理分泌的某種物質在作祟，使我對這本書很是不為喜歡。里面只見得大談特談各種政見或是時代變革個人偏見，一股浮夸氣息甚是濃厚，非見得有什么特殊文采以及與眾不同。

　　我一直把細膩的文字當作是一種柔軟，畢業之后卻很久沒見柔軟了。對于這種變革，我曾一度的以為是因為投入到學習工科里面的副作用，當腦子里塞滿了數字之后，怎會有興趣再塞文字？然后，大談特談文字的虛偽，正如徐志摩書信中給人看到的假慈父與現實的矛盾對立。文人的虛偽總是這樣的，正如張幼儀的嘆息。浸淫理工許久，腦袋里只存住了那句”為賦新詞強說愁“。這樣看，也就是老年和少年寫個文章的，畢竟，都是閑的。當然，此處不包含一次為生的人，人總要吃飯的，經濟基礎決定上層建筑。古往今來，亂世出過幾個：不是愛國詩人？和平年代更是糟糕。

　　然而，今天著筆，也是一時有興。中途幾番打岔，現如今卻依舊無話找話，不如之前的咄咄逼人。下個筆，也滿是各種偏見意見，想來我也是到了之前不恥的境界了。然而，墮落至這種境界卻是很興奮，畢竟有了偏見，才是更有生氣的不是，就像有人說的，人生來是帶著偏見的，豈不是說，我才剛出生？

高三:張幼安

　　想來，當初，筆者很是在意語言水平。自以為，若是連語言水平都沒有了，怎能寫下什么好的東西。于是刻苦過幾回，然后獨愛周先生的民國文風，雖不見風影，卻不入正常軟語范疇的了。記得初遇這種題材的文章的時候，心里還存在著“詩和遠方”，對此類文章甚是不屑，于此，亦無法理解這種文章出何居心可以落入筆下。然而，詩和遠方，現在，卻是一點不存了。提筆，甚至不知筆下可為何物。于是，很久之前，我會關于這種變化一再的思考，究竟何種因素踏碎了我的詩心。當然，這倒不是因為什么電子產品或者娛樂產品的腐蝕，畢竟對于我的智商，甚是不會游離于游戲的，或者，根本無法上手。對于沒有柔軟的感覺，我曾經很是恐慌，現在想來，可能是很久就未曾上過語文課了，不讀文人孤獨中的思考，怎么和文人一樣思考？

　　到此，更是無話可說了，自不是如此犀利的人，常常寫個字也是迫不得已。

　　文章未經修改，粗糙而直白，關鍵處更是雜亂不堪，將就著看。

作文網專稿未經允許不得轉載